[Золотая орда. Казанское ханство] История Татарии в материалах и документах.

[Золотая орда. Казанское ханство] История Татарии в материалах и документах.
М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937 г.

503 с. 26,5х17,5 см.

В издательском коленкоровом переплете. Потертости и загрязнения переплета. На титульном листе инвентарные номера и штамп библиотеки ЦК Белоруссии. В хорошей сохранности.

Содержание разделено на ряд тематических блоков, отражающих исторические эпохи в жизни волжских татар: Булгарское ханство. - Монголы в Восточной Европе. Золотая Орда. – Казанское ханство. – Превращение Татарии в колонию Московского государства. – Крепостное хозяйство в Татарии в XVI–XVIII в.в. – Татария в период разложения крепостного хозяйства. – Русификаторская политика царизма в XVIII–XIX в.в. – Классовая борьба и национально-освободительное движение в Татарии в XVII-XIX в.в. Внутри каждого раздела документы сгруппированы по тематическому и хронологическому принципам, освещаются различные сюжеты истории волжских татар, в том числе и проблемы этнографии. В приложении представлены законодательные документы Российской империи, касающиеся народов Поволжья. Материал подобран таким образом, что показывает становление национального чувства и самосознания волжских татар, гнет Российской империи и борьбу с ней. Прямыми указаниями на это служат идеи о колонизации Москвой восточных народов и роли национальной консолидации, озвученные уже в предисловии. Особое внимание концентрируется на восстаниях народов Поволжья, освещении причин восстаний, требований восставших. Это стало результатом установок, выдвинутых в первые годы большевизма, стимулировавших развитие национальной интеллигенции в 1920-1930-е г.г., которую с середины 1930-х власть репрессировала, обвиняя в буржуазном национализме и прочих государственных преступлениях. Книга вышла практически анонимно, не указано имен составителей или научного редактора. В библиографии имеются сведения, что составителем всей книги или ее части был К.Н.Гаврилкин. Ответственность за издание возложена на два научных учреждения, что также, очевидно, отражает характерную особенность эпохи Большого террора. Книга стала редкой, что можно объяснить изъятием экземпляров из-за подозрений в националистическом характере издания. Волна таких обвинений была характерна не только для конца 1930-х, но и для конца 1940-х г.г., когда под наряду с борьбой с космополитизмом всплывали и обвинения в национализме.